Quince argumentos para el Capitalismo Liberal:
Este post va a formar parte de una serie de argumentos del libro “Liberalism: Pro & Con” de Stephen Hicks en español.
Pueden encontrar todos los argumentos que serán publicados en orden en el siguiente link: Liberalism: Pro & Con en español.
Argumento 8: Más individuos sobresalientes florecen bajo el capitalismo liberal.
Otro argumento complementario en el área de la distribución.
En lugar de enfocarnos en la persona promedio, la persona pobre, o la persona que es tan débil y discapacitada que no puede mantenerse a sí misma — podríamos considerar los efectos del capitalismo en las personas más capaces, las personas más inteligentes, las personas que son los genios creativos en las artes, las personas que son los atletas sobresalientes, los intelectuales innovadores o los científicos.
La mayoría de estos individuos necesitan grandes cantidades de recursos. Las ciencias, por ejemplo, son disciplinas que requieren de mucha riqueza, dado que el costo de educarlo desde los inicios de su área de especialización y el costo de equipar y abastecer un laboratorio de investigación es muy alto. Los grandes artistas necesitan una enorme cantidad de tiempo libre, educación y tal vez de viajes para poder hacer lo que hacen. La producción de una película de primer nivel, por ejemplo, requiere el talento de cientos de profesionales creativos. Las orquestas, como otro ejemplo, requieren obviamente una gran riqueza: poder reunir a toda una orquesta cuesta mucho dinero. O incluso llevar a una banda de rock and roll de cuatro miembros de gira requiere recursos considerables. Los mejores atletas necesitan tiempo de práctica, entrenadores, equipo, nutrición especializada y atención médica y, a menudo, la capacidad de viajar al extranjero para competir contra los mejores del mundo.
Todas esas personas; las más destacadas en las ciencias, artes, atletismo, etc., prosperarán más en una sociedad capitalista. Habrá más personas capacitadas para alcanzar su máximo potencial. El resto de nosotros podremos disfrutar más de lo que ellos son capaces de lograr, precisamente porque el capitalismo es capaz de generar la riqueza que los capacita para hacer las cosas maravillosas que hacen.[i]
Estos individuos también necesitan libertad para pensar y sentir de forma independiente y para experimentar. Por el contrario, cualquier sistema que fomente la conformidad u obediencia y refuerce tales rasgos mediante el miedo socava el desarrollo humano. Al reconocer la necesidad de la libertad como fundamental para el ser humano, el liberalismo establece las condiciones necesarias para que más personas alcancen su máximo potencial.[ii]
[i] Bertrand de Jouvenel sostiene que un alejamiento del liberalismo provocaría el declive de los altos estándares y la calidad: “La producción de todos los bienes de primera calidad cesaría. La habilidad que exigen se perderá y el sabor que dan forma se volverá más tosco. La producción de bienes artísticos e intelectuales se vería afectada ante todo. ¿Quién podría comprar cuadros? ¿Quién podría comprar libros además de pulp? … ¿Podemos reconciliarnos con la pérdida sufrida por la civilización si las actividades creativas, intelectuales y artísticas no logran encontrar un mercado? ” Véase The Ethics of Redistribution, 1952, págs. 41-42).
[ii] Mill: “Es cierto que las personas geniales son, y es probable que siempre lo sean, una pequeña minoría; pero para tenerlos es necesario preservar el suelo en el que crecen. El genio solo puede respirar libremente en una atmósfera de libertad. Las personas geniales son, ex vi termini, por definición, más individuales que cualquier otra gente “. Ver On Liberty, Capítulo 3.
- RELACIONADO: Liberalism: Pro & Con
- Libro en Inglés: Amazon
- Para más contenido en Español: https://www.stephenhicks.org/espanol/